노령층을 노리는 '기기 개통형' 가짜 대출 사기

"이게 대출이 아니라 사기라고요?" – 노령층을 노리는 ‘기기 개통형’ 가짜 대출 사기

청년층의 '내구제대출'을 들어보신 적 있을까요? 소득활동을 진행하지 못하는 청년들이 대출로부터 소외되어, 나를 구제하기 위한 대출의 신조어로 핸드폰을 신규로 개통하여 대가를 받는 방법을 일컬어 '내구제대출'이라고 합니다. 방식은 주로 신규 핸드폰을 개통하여, 업자가 이를 가져가고, 그에 대한 대가를 지급받는 방식입니다. 사회적으로 문제가 되며, 이를 통한 법적인 문제로 인하여 청년층에게는 문제가 있음이 어느 정도 인식되고 있는 상황인데요. 이제는 이 방식이 노령층을 노리고 있는 상황입니다.

노후자금이 부족한 노령층의 대출을 제공해준다?

노후자금이 부족한 노령층의 열악한 상황인 노후빈곤이 사회적 문제입니다. 생계가 어려운 상황이며, 경제활동의 가능성도 낮다 보니, 대출을 할 수 있는 상황도 안 되는데요. 이런 대상을 노리는 휴대폰 개통업자가 속속 등장하고 있는 것으로 관찰됩니다.

사기의 흐름은 이렇게 진행됩니다

1. 사기범이 노인층에 접근해 "휴대폰 개통하면 대출이 가능하다"는 말로 유인
2. 기기를 개통시키고, 현장에서 기기를 수거
3. 피해자는 기기값과 요금을 부담하면서도 대출이라 믿음

어르신들은 대출을 받는다고 생각을 하여 휴대폰을 개통하지만, 실제로는 단말기가 사라지고 요금이 청구되는 피해가 커지고 있습니다. 이런 신종사기에 노출될 경우 기기값에 대한 대가를 받을 시, 명의대여에 관련한 처벌을 받을 수도 있기 때문에 유의해야 하는데요. 명의를 도용하는 주체는 사기를 치는 사람이지만, 이 모든 행위를 동의하고 진행을 한 사람의 경우에는 명의대여를 제공한 경우로 비칠 수 있습니다. 과거 청년층의 경우 내구제대출에 관련한 대가를 받은 경우, 명의대여로 처벌(벌금)을 받는 경우들이 많아졌고요. 이와 관련한 처벌이 확정된 경우 금융질서문란자로 등재되어, 금융활동의 상당한 제약을 받을 수 있습니다. 단순한 사항이 아니기에 국가 차원에서도 큰 제재를 가하고 있는 상황인데요. 사실 자체를 잘 인지하지 못하는 노령층이 업자들의 대상이 되고 있는 상황입니다. 

금융질서문란 행위자 vs 신용유의자, 정확한 의미와 차이점

금융질서문란 행위자 vs 신용유의자, 정확한 의미와 차이점

실제 피해 사례

피해 노인은 자금이 필요하였지만, 대출이 불가한 노령이었습니다.
대출을 해주겠다는 업자의 요구에 따라 핸드폰을 개통하고, 그다음 달 핸드폰 요금이 청구되었습니다.
매달 핸드폰 요금을 내주는 아들이, 갑자기 늘어난 핸드폰 요금을 확인하여 사실 관계를 확인하였고.
대출받은 90만 원을 상환하겠다 하니, 기계값 등 145만 원을 상환해야 한다 이야기를 들었습니다.

이러한 신종 사기의 핵심은 '기기 개통을 대출로 포장'하여 피해자에게 심리적 방심을 유도하는 것입니다. 특히 노령층의 경우 금융 용어나 계약 구조에 익숙하지 않기 때문에, 이러한 수법에 속아 넘어가는 경우가 많습니다.

이런 일이 의심된다면?

Msafer 통신요금민원조정센터를 통해 명의도용, 미인지 단말기 개통 여부를 확인하고 신속히 민원을 제기하는 것이 중요합니다. 피해를 당한 상황이라면, 업자가 이야기를 한 그대로를 진술하는 것이 중요하며, 내가 핸드폰을 개통한 것이 아니라 대출을 받은 것이며, 이를 상환하려고 하니 말도 안 되는 돈을 요구한다는 점을 잘 이야기해야 합니다. 내구제대출로 인하여 핸드폰을 개통하고 공기계를 유통한 것으로 비친다면, 이는 내 명의를 업자에게 대여한 방식으로 인정되어 처벌받을 수 있기 때문입니다. 명의대여, 명의도용 등 법적용어에 있어서도 취약할 수밖에 없는 노령층을 노리는 신종 사기 수법입니다. 더구나 대가를 지불받는다면 이는 불법이기에 처벌을 받을 수 있어 더 주의할 필요가 있겠습니다. 원만한 해결을 할 수 있도록 통신요금민원조정센터, 경찰신고 등을 잘 활용하시어 도움받으시기 바랍니다.

---

나도 모르는 통신요금? - 명의 도용 휴대폰요금 통신민원조정센터에서 구제받자

나도 모르는 통신요금? - 명의 도용 휴대폰요금 통신민원조정센터에서 구제받자